メインコンテンツへスキップ
EUのLandmark AI Actは米国を第3位(おそらく第4位)にする
ビジネストランスフォーメーション

EUのLandmark AI Actは米国を第3位(おそらく第4位)にする

中国は、ChatGPTなどの生成AI製品を管理するための規制草案をすでに作成しています。 欧州議会は水曜日に提案されたルールに投票し、英国は今年秋に世界初のグローバルサミットを開催します。 米国はペースを上げる必要があります。

(更新: 欧州議会の議員は、に人工知能法の草案を承認しました 6月14日。 本法案の最終承認は、欧州連合評議会およびEU加盟国との交渉後、今年の終わりまでに予定されています。)

欧州議会は今日、テクノロジがもたらすリスクのレベルに基づいて インテリジェンス(AI) を規制する画期的な法律について議論しています。 この措置は水曜日の投票で可決される見込みであり、欧州AI法は、この急速に進化する分野を支配しようとする西洋で初めての法律になります。

これは、4月にAIポリシーのドラフトルールを リリース した中国に続くものです。 そして先週、英国は第1回AIグローバルサミットの計画 を発表しました 。このサミットでは、政府リーダー、テクノロジー企業幹部、科学研究者の国際的なアレイが集結します。

一方、AI規制に対する米国のアプローチは細分化されており、州は独自の パッチワーク AI法と連邦行政機関の新しいオフィスやタスクフォースからの提案と予想されるルールで立場を固めるために議会のさまざまな法案を制定しています。 ギャコフォニーは、あらゆる 規制と同様に混乱しています。AIテクノロジーの採用に関して、選択肢と義務を検討しようとする企業にとって幸運です。 私たちもスピードを落としています。

もし米国がAIガバナンスで世界をリードしたいのであれば、今は後から考え出さなければなりません。 今は3位に見えます。 たぶん4番目。

米国はAI基準の策定に進んでいますが、国家的な包括的戦略の欠如は、当社が独自の道のルールを確立するのではなく、他社のポリシーに反応して追い付いていることを意味します。

「より包括的なアプローチがないということは、米国がAIガバナンスをグローバルに推進する方法のモデルを提示できず、代わりに他の国のAI規制へのアプローチに応答することが多い」と、先月の ブログ投稿 でBrookings Instituteの上級同僚Joshua P. Meltzer氏は述べています。

ここでは、AI規制におけるフロントランナーの位置づけを簡単に説明します。

EUのAI法は、リスクに比例する

AI法 は、AIアプリケーションをリスクが最小限またはゼロ、限定的、高、許容できないの4つのカテゴリに分類します。

「あまりにも長い間、これらの企業は主に規制の精査から逃れてきましたが、それは続行できません」
ピーター・ウェルチ、上院議員

後者の収容所に入るものは、以下を使用するアプリケーションを含め、EUでは禁止されています。

  • 行動を歪めるための崇高、操作的、または欺瞞的な手法 。 セレブ、政治家、いじめられた子供、その他誰かを(偽りながらもリアルすぎる)侵害する立場で見せる、ディープフェイクビデオを考えてください。 近日中に TikTok のビデオが配信されます。
  • 犯罪行為を予測しようとする予測手法 。 トム・クルーズの映画 Minority Report をストリーミングして、(架空のが、非現実的ではない)入門書の誤りがないか調べます。
  • Emotion AIは、 マシンが顔の表現や音声の反射の細かい詳細を分析して人間の感情をより良く読み取れる分野です 。 (正直に言うと、あなたはSiriやAlexaに何度も叫んだことがあると思います。 もうすぐ聞き取り、メモを取るでしょう。)
  • 非対象スクレイピングは、 ユーザーの同意なしにFacebookやその他のソーシャルメディアプラットフォームから画像をスワイプ して、顔認識データベースを作成または拡大する方法です。 (Clearview AIは、このパックのリーダーです。4月にBBCに 加わり 、何十億ものソーシャルメディア写真を収穫し、警察に販売しました。)

〔続きを読む: テクノロジーセクターがTikTokから学べること - 信頼こそすべて〕

そのヨーロッパの行為は、 チャットGPTでもスワイプします。 Microsoft所有のOpenAIとそのチャットGPT、GoogleのBardを含むジェネレーティブAI、あるいはLLM (大規模言語モデル)、およびその他の「基盤モデル」に取り組む企業は、自社製品を一般に公開する前に製品ガバナンス対策を製品開発に取り入れ、健康、安全、権利に対するリスクを評価および軽減する必要があります。

中国のルールは適合を重視

2017年、人気のあるメッセージングアプリのユーザが人間とロボット間の会話のスクリーンショットをオンラインで共有した時、2つのチャットボットがオフラインになりました。 「私の中国での夢はアメリカに行くこと」や「いいえ」などのコメント(「共産党を愛しているか」というQuestionに対する回答) 政府の検閲を喜ばせたわけではなく、中国のサイバースペースエージェンシーの職員は、この種の恥ずかしさが二度と起こらないようにしています。

「いいえ」
共産党を愛しているかどうか尋ねられたときの中国のチャットボット。 (速やかに検閲されました。)

エージェンシーの新しい 創作人工知能サービス管理対策 は、プロバイダが創作AIの情報源の合法性に責任を負う要件(第7条)、 生成されたコンテンツへの依存 を防止し(第10条)、保護されていない個人識別情報をパージする要件(第 11条)など、企業行動を管理する 20 の条を概説しています。 最も冷静なのは、驚くことではないが、第 4’s 条は、生成されたすべてのコンテンツが中国共産党の「コアバリュー」を反映していることを要求している。

〔続きを読む: AIOpsは、IT運用において常に人間と競合する必要はない。彼らが協力する方法〕

2017 年までさかのぼってAIテクノロジの世界的リーダーになる取り組みを倍増し始めた中国(その厄介なチャットボットがかき混ぜた時)は、強力なリードを獲得したようです。 最近のシンクタンク調査(米国国務省が資金を提供)では、中国は 44 の重要および新興テクノロジのうち37 で先手を打っていることがわかり、そのことを「驚くべきリード」としています。 規制に対するこのハードラインがAI開発にどのように影響するかは、まだ明らかになっていません。

米国のルールで強調されています。お待ちください! どのようなルールですか?

米国における規制は依然として進行中であり、ワシントン(少なくとも今のところ)はコンプライアンスに対する自発的なアプローチを受け入れています。 公平に言うと、さまざまな立法者や機関が、以下をはじめとする変更を試みています。

〔続きを読む: ChatGPTの聴聞会やメタの罰金を忘れる - 外科医の将軍はBig Techの最大の脅威になる可能性がある〕

「Big Techは社会のあらゆる側面に多大な影響力を持っています」とWelchは声明で述べています。 「あまりにも長い間、これらの企業は規制の精査からほとんど逃れてきましたが、それは続行できません」

「米国民のために立ち上がれ、AIツールとデジタルプラットフォームが公共の利益のために機能することを保証することができる連邦機関が必要だ」とベネットは同意した。

それが、国民が望むすべての国です。 誰が最初にそこにたどり着くかがわかります。